Wednesday, January 22, 2020

AndroidはJavaのAPIを無断で利用してもよいのか？ Oracle有利の決定にRed HatとIBMが異議 - @IT

Written by Diajakin Konser on 2:34 AM in に対して with No comments

この記事は会員限定です。会員登録（無料）すると全てご覧いただけます。

　Red Hatは2020年1月13日（米国時間）、IBMと共同で米国連邦最高裁判所（連邦最高裁）に法廷助言書を提出したと発表した。OracleがGoogleに対して起こした訴訟で連邦巡回区控訴裁判所が下した決定を覆すよう連邦最高裁に求めている。

　一連の裁判は10年前の2010年8月に始まった。このときOracleがJavaの特許権と著作権を侵害しているとしてGoogleを提訴している。その後2012年に連邦地裁の判決、2014年に控訴審の判決、2016年に連邦地裁の評決、2018年に控訴審の判決が出ている。2018年の判決ではGoogleがJavaのAPIなどの著作権を侵害していると認めている。

　Red Hatは、連邦巡回区控訴裁は著作権保護をソフトウェアインタフェースに誤って拡張したとしている。「これが訂正されないと、連邦巡回区控訴裁の決定がソフトウェアの互換性や相互運用性を損ない、オープンソースコミュニティーに代表されるイノベーションを萎縮させる恐れがある」と述べている。

　「エンタープライズオープンソースソフトウェアソリューションの世界最大の開発会社」を掲げるRed Hatは、Fortune 500企業の90％を顧客としている。

APIの利用が妨げられると何が起こるのか

　Red Hatは、Javaソフトウェアの開発だけでなく、Javaプログラミング言語の実装を幅広く手掛けてきた。Java開発には過去20年関与しており、Javaプラットフォームのオープンソース実装である「OpenJDK」の開発に幅広く貢献してきた他、Javaベースのミドルウェアソリューションスイート「Red Hat Middleware」も開発してきた。

　主要なオープンソース企業の1社であるRed Hatは、「Googleに対するOracleの訴訟で争点となっているJavaプラットフォームインタフェースを含む、コンピュータプログラムのインタフェースに適用される著作権保護の範囲に関する一貫した正しい決定に対して利害関係がある」と、自社の立場を説明している。オープンソースソフトウェア開発は、ソフトウェアインタフェースが利用可能で、妨げられることなくアクセスできることを前提にしているという。

APIは著作権保護の対象なのか

頭の中も著作権の対象？――もう一つの「ソフトウエアパクリ」裁判解説
東京高等裁判所 IT専門委員として数々のIT訴訟に携わってきた細川義洋氏が、IT訴訟事例を例にとり、トラブルの予防策と対処法を解説する本連載。今回は、資料やデータを一切持ち出さなかったのに、かつての勤め先から盗用で訴えられた判例を解説する。
プログラムの「盗用」は阻止できるか？
東京高等裁判所 IT専門委員として数々のIT訴訟に携わってきた細川義洋氏が、IT訴訟事例を例にとり、トラブルの予防策と対処法を解説する本連載。今回は、プログラムを「パクられた」ゲームソフトメーカーが起こした裁判を解説する。果たしてプログラムに著作権は認められたのか――？
APIへの著作権適用に反対する意見書、科学者が連名で提出
米OracleがJava APIに関する著作権をGoogleに侵害されたと訴えている裁判の控訴審で、32人の科学者が連名で5月30日、一審判決を支持してAPIに対する著作権適用の主張を退けるよう求める意見書を米連邦高裁に提出した。