文：曾令懷
這是紀金慶老師「雲端哲人」課程第一週的課堂筆記，關於著名哲學家班雅明（Walter Benjamin）的靈光（aura）、古典藝術與機械複製。關於班雅明，網路上與書籍都有很多資料，本章想要將其對於古典藝術遭受機械複製的衝擊，應用於地方（尤其是觀光景點）的探討。
進步捨棄的就是那些被淘汰的人事物、被歷史遺忘的邊緣。
班雅明是一位左派哲學家，將過去小資產階級的古典美品味給打破，可以說是他的志業；然而〈機械複製時代的藝術作品〉一文，卻隱隱透露初班雅明對古典藝術的眷戀，讓所有閱讀者都搞不清楚班雅明在這一篇的立場，究竟是在緬懷古典藝術，還是稱頌即將到來的機械複製時代。
當然，本篇不是要討論（其實也無力討論，哈哈）班雅明的意思，而是以其概念來解釋我對於當代旅遊觀光的一些觀察。不過要提醒的一點是，〈機械複製時代的藝術作品〉是在 1935 年完成的，班雅明早早在近百年前就預料到了我們當代的一些現象，值得令人深思。
古典藝術與機械複製的藝術，差在哪？
我們現在會把什麼東西叫做藝術？張雨生的唱功、J. K. 羅琳（J. K. Rowling）的文筆、麥可傑克森（Michael Jackson）的舞步、梅西（Lionel Messi）的足球技巧等等，也許以上都有這個資格，簡而言之，藝術就是令人歎為觀止的東西，這是當代我們對藝術的較廣泛的定義。不過，這邊的舉例暗藏著一個伏筆：藝術是令人歎為觀止的東西——這個「人」是誰？
以前的藝術——古典藝術——其實並不是令人歎為觀止用的。班雅明以維納斯神像舉例，人們帶著神聖崇拜的態度去觀賞她、欣賞她、凝視她，彷彿她身上散發著有如月亮光暈般的聖光，而這個聖光也就是班雅明所說的靈光（aura，有很多種翻譯法，姑且使用這個）；時間拉回到現在，我們走進拜媽祖的時候，是否也懷著這樣神聖的心情？
古典藝術與宗教的連結，在過去其實是非常緊密的，這在人類學研究裡面也有相當多的佐證。但是為什麼會散發著靈光？其實是因為：他是唯一的，他此時此刻就在那裡，所以——他不是日常生活可見的。
因為與日常的距離，加上以前交通不發達（更別說網路），能看到藝術作品的人數自然就下降了。我們可以再回過頭看我剛剛舉的例子，張雨生的唱功、J. K. 羅琳的文筆、麥可傑克森的舞步和梅西的足球技巧，無不因為無限錄製的唱片、重複印刷的書本、無遠弗屆的影像而進到我們的生活，這邊就回應到了上述的伏筆，能接觸到藝術的人，過去都是上層階級，現在則是所有人，也包含平民大眾；而這其中的關鍵，就是靠著可以複製的技術，我們不斷快速瀏覽著世界。
所以，我們不會懷著像是在拜媽祖的心情去看電影（當然，粉絲是另當別論），我們面對製作出來的物件時，已經不再懷著敬畏的心情。班雅明看到的是，這些製作出來的物件，已經捨棄了原本的「儀式價值」，而改以符合大眾美學的「市場價值」去衡量。這聽起來好像很糟糕，但是若搬到政治領域上，如果不去除神秘化，我們的民主又從何而來呢？
那些都一樣的老街
我曾經提過可以複製的觀光景點的一些觀察，是否也正如班雅明所說的呢？
我們感嘆一些老街、一些景點正逐漸同化，變得沒有特色，例如隨處可見的彩繪村、彩虹階梯、充滿連鎖店的老街、甚至將巴黎鐵塔搬到巴陵的荒謬作法，我們似乎正感受到某些被稱之為「地方特色」的特色也正在被大量複製（如果你有類似「可是人家小朋友畫得很努力啊」的疑惑，我在《拍照打卡逐漸稀釋地方脈絡，可能是觀光喧嘩表面底下潛藏的危機》一篇有一些解釋），那這些景點還有什麼意義嗎？
或許我們應該換個問題：為什麼要複製這些特色？當代所謂的地方特色，是一個地方根據歷史脈絡、政治環境、經濟模式、社會制度、氣候水文等等因素產出的（例如名產、水田景觀、騎樓等等），甚至以前根本沒有「地方特色」的概念，而是透過比較之後，才出現了你有我沒有、我有你沒有的「特色」。
特色趨向統一，其實也是因為大眾文化，或者說大眾商業文化。為了吸引觀光人潮、為了讓地方經濟活絡、為了讓人們有地方拍照，這些都是背後的原因，而做法就是將已經成功吸引人潮的那些「賣點」複製過來。
人文主義地理學者Relph提出了一個觀念：無地方性（placelessness）。簡單來說就是：無論到哪，你的感覺都一樣，無論在哪個老街，你的感覺都差不多；無論在哪個夜市，你的感覺都差不多。Relph認為導致這樣現況的元兇，是大眾傳播、大眾文化以及人們的移動能力，是否和班雅明如出一徹呢？
因為機械複製的技術出現，我們不再視藝術為神聖，而是成為庸俗；因為移動能力的增加，我們不再凝視，而是瀏覽。地方原本因為氣候、地形、水文、社會變遷、政治環境等而各有異同，現在則隨著大眾文化的標準而改變自身的地景與樣貌，世界是否正變得破碎化？
這契合了我的桑塔格《論攝影》讀書筆記系列；另外，桑塔格針對攝影技術提出「攝影是一種篩選」的論調，我們可以再進一步問：地方是否也因為攝影正在被篩選掉某些東西？等第二回雲端哲人課程，再繼續寫吧！
延伸閱讀
責任編輯：王祖鵬
核稿編輯：翁世航
台灣，與德國、美國、瑞士同時名列前茅，這不是湊巧，而是台灣的努力被世界看見——於 2018 年及 2019 年被世界經濟論壇（WEF）評選為「全球 4 大創新國」！今年更是因為健保署雲端資料庫與移民署出入境資料串連，使得醫療第一線快速防疫，以及口罩實名制的即時推出，成功防堵國內疫情擴散。
「健保系統、出入境系統串連，其實那得先有基礎功，哪些資訊可以交換，哪些可以運用，又不會踩到個資法的紅線⋯」現任行政院科技會報辦公室的執行秘書蔡志宏，侃侃而談起這優異的成果。
事實上，「行政院數位國家創新經濟推動小組」（簡稱 DIGI+ 小組）是以行政院長為總召集人，政務委員為副總召集人，主要目的是順利推動「數位國家‧創新經濟發展方案」，為台灣未來數位基礎打底。「行政院科技會報辦公室」則是擔任幕僚角色，便是統籌跨部會討論與執行的幕僚單位。
正是有鑑於過去 4 年的努力，才得以在這次疫情發揮實力。
蔡志宏舉例到，過去健保卡，大家聯想到的都是看診紀錄，但自從政務委員唐鳳將健保卡的身分識別功能介接「報稅系統」，政府單位的系統就打破過去以往各政府單位各行其是——有機會成功「橫向串連」，更有效率地提供民眾服務。
「其實是報稅系統打底，過去有基礎，（這次）才可以進行複製，」他解釋基於過去不斷申請歐盟《一般資料保護規則》（簡稱 GDPR），又加上積極提升資料交叉運用，才可能在資訊保護的基礎上，複製相似的流程機制，孵化出口罩實名制、甚至在既有的「健保快易通 APP」直接新增購買口罩功能。
不只防疫立大功 連 5G 頻譜都是靠這單位協商出來
今年足以影響民眾生活的，不僅是防疫，還有影響市場與生活的「5G」開台。或許一般人只記得 5G 頻譜金額創新高，但魔鬼藏在細節裡—— 「5G 的頻譜不是天上掉下來的，是花了 2 年的時間協調！」
蔡志宏解釋，頻譜其實就是「國家空中的國土」，為了讓台灣順利迎接 5G 元年、使科技產業能快速接住商機，得先跨部門協調，讓既有的「住戶」（使用單位）讓出合宜的頻譜出來。「像是交通部郵電司、國家通訊傳播委員會（NCC）、經濟部、國防部、科技部，跟 5 個部會不斷開會協調，竭盡所能地騰讓出頻譜，讓台灣與國際接軌。」
蔡志宏強調，能讓 5G 快速銜接的關鍵不僅是頻譜，還得仰賴於固網寬頻基礎建設的打底。
根據最新數據顯示，台灣寬頻上網平均涵蓋率已達96.7％，「等於 10 戶家庭裡面，9 戶都已有光纖網路的服務。」另外，Gbps 等級網路涵蓋率在 2016 年為 20.7%，至 2019 年底已成長為 76%（不含偏鄉），持續朝 90% 的目標邁進，而上述這都是 DIGI+方案過去 4 年努力的成果。
2030 年的台灣會是什麼模樣？「DIGI+ 2.0」是關鍵計畫之一
鑑往知來，為因應未來可預見的挑戰，像是高齡少子化、氣候變遷與產業革命性的變化，台灣得率先做好準備。
因此，不僅總統蔡英文在連任之際喊出「打造『六大核心戰略產業』，讓台灣成為未來全球經濟的關鍵力量」，新任科技部長吳政忠也明確指出，擘畫 2030 年台灣未來在世界立足的模樣，這也造就「DIGI+ 2.0」政策的雛形。
「舉例來說，光能源基礎建設，像是風電等，商業模式都得跑個 20 年才能成立，更何況是智慧國家的人才養成？」蔡志宏強調，這也是為何在研擬人才培育的戰略時，教育部的「108 課綱科技領域」是從中小學開始擬定起，就是為了不論是在任何領域的人才，都有基本寫程式的能力。
尤其迫在眉睫的議題是，台灣新生兒不增反減、又出現高齡化趨勢，換言之，未來勞力密集的工作得仰賴科技解決，這也成了 DIGI+ 2.0 的重要戰略方向。
「我們發現偏鄉、冷門時段就已有缺駕駛員的人力問題了，」蔡志宏指出，DIGI+ 2.0 想推動的，便是讓台灣找到自己的利基所在，因此選擇非紅海市場的巴士。藉由經濟部與交通部跨部會合作，並與全台各縣市政府的配合推行，預計最快今年底，就會出現無人駕駛巴士（初期以技術員為輔），從台北市信義區、新竹南寮漁港、到彰化鹿港都能看得到！
Photo Credit : 遠傳
同時，智慧農業領域，則與農委會跨領域合作，讓無人機也能成為噴灑農藥的重要幫手，「噴灑的高度、區域都不同，所以農藥的濃度也要重新調整…我們也協調讓無人機農噴飛手，可以一次搞定無人機與噴灑農藥的執照！」
從人才到城鄉交通，從農業到科技業，集合產官學研結盟「台灣人工智慧晶片聯盟」，更要一舉打響台灣在 5G 市場的響亮名號。智慧國家的願景始於足下，2030 年的台灣前景精彩可期！
行政院科技會報辦公室 廣告
June 23, 2020 at 02:02PM
https://ift.tt/3hUqP60
關於班雅明的「靈光」：古典藝術與機械複製的藝術，差在哪？ - The News Lens 關鍵評論網
https://ift.tt/3d7qmd7
0 Comments:
Post a Comment